В Main Event'е осталась всего пара сотен игроков, Фил Хельмут давно выбыл, но оставил в этом турнире свой след, который обсуждается до сих пор.
Эта раздача произошла за ТВ-столом PokerGo. В банке с тремя игроками Джеймс Кэмпбелл пошел олл-ин, и Александр Кузьмин должен был принимать решение, однако в это время Фил начал открыто демонстрировать свои эмоции и ругаться, давая понять, что собирается сброситься. Тем самым он значительно упростил решение Кузьмину, которому в противном случае, скорее всего, пришлось бы сброситься, имея за спиной еще одного игрока в лице Хельмута. Кузьмин заколлировал и выбил Кэмпбелла из турнира.
Я подробнее распишу свои мысли позже на этой неделе, а пока посмотрите обзор этой раздачи от Дага Полка. Там есть все, что вам нужно знать, включая сам розыгрыш:
Это привело к шквалу критики от покерного комьюнити в "Твиттере". Джастин Бономо предложил наказать Хельмута задним числом, Айзек Хэкстон обвинил Фила в том, что чем-то подобным он занимается постоянно, и даже Эрик Сайдел высказал мнение, что Хельмут перешел грань:
Фил же, похоже, в своем стиле сначала не понял, из-за чего весь сыр-бор, и сконцентрировался на своих матах, а не на том факте, что он выдавал информацию о раздаче, пока в игре было еще два игрока, тем самым нечестным образом влияя на происходящее. Более того, Хельмут попытался выставить себя жертвой несправедливой критики:
Через некоторое время, тем не менее, Фил, видимо, осознал свою неправоту и в знак примирения предложил Джеймсу Кэмпбеллу оплатить бай-ин в Main Event на следующий год. Кэмпбелл остался очень доволен этим жестом:
Степень вины Хельмута во многом зависит от того, как вы воспринимаете его поведение в раздаче. Если вы считаете, что это просто плохой контроль эмоций с его стороны (несмотря на знание правил), то его можно простить (но такое поведение все равно заслуживает наказания). Однако если вы думаете, что это намеренная попытка выбить Кэмпбелла из турнира, то все гораздо серьезнее, и Бономо, видимо, так и считает.
В конечном счете только сам Фил знает, как все было на самом деле.
Это было наглое мошенничество или просто недостаток эмоционального контроля?
Эта раздача произошла за ТВ-столом PokerGo. В банке с тремя игроками Джеймс Кэмпбелл пошел олл-ин, и Александр Кузьмин должен был принимать решение, однако в это время Фил начал открыто демонстрировать свои эмоции и ругаться, давая понять, что собирается сброситься. Тем самым он значительно упростил решение Кузьмину, которому в противном случае, скорее всего, пришлось бы сброситься, имея за спиной еще одного игрока в лице Хельмута. Кузьмин заколлировал и выбил Кэмпбелла из турнира.
Я подробнее распишу свои мысли позже на этой неделе, а пока посмотрите обзор этой раздачи от Дага Полка. Там есть все, что вам нужно знать, включая сам розыгрыш:
Фил же, похоже, в своем стиле сначала не понял, из-за чего весь сыр-бор, и сконцентрировался на своих матах, а не на том факте, что он выдавал информацию о раздаче, пока в игре было еще два игрока, тем самым нечестным образом влияя на происходящее. Более того, Хельмут попытался выставить себя жертвой несправедливой критики:
Через некоторое время, тем не менее, Фил, видимо, осознал свою неправоту и в знак примирения предложил Джеймсу Кэмпбеллу оплатить бай-ин в Main Event на следующий год. Кэмпбелл остался очень доволен этим жестом:
Степень вины Хельмута во многом зависит от того, как вы воспринимаете его поведение в раздаче. Если вы считаете, что это просто плохой контроль эмоций с его стороны (несмотря на знание правил), то его можно простить (но такое поведение все равно заслуживает наказания). Однако если вы думаете, что это намеренная попытка выбить Кэмпбелла из турнира, то все гораздо серьезнее, и Бономо, видимо, так и считает.
В конечном счете только сам Фил знает, как все было на самом деле.
Это было наглое мошенничество или просто недостаток эмоционального контроля?