- Регистрация
- 7 Фев 2020
- Сообщения
- 525
- Реакции
- 98
- Репутация
- 147
Наверное, все помнят, как около 2 месяцев назад были взломаны более 50 крупных Twitter-аккаунтов (Маска, Гейтса, Обамы, Apple и др).
Правоохранители задержали троих подозреваемых – 17-летнего Graham Clark и 22-летнего Nima Fazeli («Rolex») из Флориды, а также 19-летнего Mason Sheppard («Chaewon») из Великобритании.
Во всей меня заинтересовало то, как вычислили реальных персонажей, стоящих за этой атакой. А точнее одного персонажа Mason Sheppard с ником «Chaewon».
Перед атакой на Twitter, пользователь «Chaewon» разместил на форуме «OGUsers» объявление о продаже услуги замены адреса эл. почты для Twitter-аккаунтов.
К несчастью для хакеров, данный форум был взломан 31.03.2020 г. (и до этого в конце 2018 г.), а его дамп находится в паблике.
Об этом и пишет спецагент налоговой службы США Tigran Gambaryan (Тигран Гамбарян) в своем отчете ().
В дампе форума для пользователя «Chaewon» был найден адрес эл. почты ([email protected]) и IP-адреса (79.66.149.155 и 82.132.236.55).
С одного из этих IP также зарегистрирован пользователь «mmm» ([email protected]). Судя по нашей информации пароль этого пользователя «Mason123». С точно таким же паролем на форуме находится пользователь «Ghoxl» ([email protected]). Кстати, у «Chaewon» в мессенджере Kik имя «MasyOGF», такое же, как и у «mmm, о чем оба пользователя сообщали на форуме сами.
И вот тут начинаются странности с отчетом спецагента Тиграна Гамбаряна. Он пишет про связь «Chaewon» с неким пользователем «Mas» ([email protected]) по IP-адресу на том же самом форуме «OGUsers». Однако, никакого «Mas» с адресом [email protected] там нет, а есть связанные «mmm» и «Ghoxl» (см. выше) и пользователь «mas» ([email protected]).
Пользователь «Chaewon» действительно оставлял сообщение на форуме с текстом “IT IS MAS I AM MAS NOT BRY I AM MAS MAS MAS!@”, как пишет спецагент. Кстати, “BRY” это сокращение от “BRYSON”, пользователь «Bryson» заблокирован на данном форуме за мошенничество.
Если внимательно анализировать дамп форума, то видно, что 15.05.2019 пользователь «mas» сменил имя на «Chaewon», а спустя почти месяц 19.06.2019 имя «mas» занял пользователь «wasdwasd123».
Далее спецагент находит адрес [email protected] в базе «Coinbase» и видит там имя/фамилию «mason sheppard».
Тут тонкость в том, что адреса [email protected] нет ни в базе «OGUsers» (о чем я уже написал выше), ни в утечке паролей пользователей «Coinbase». Этот адрес не светился ни в одной другой утечке паролей, которые мы анализировали (чтобы вы понимали речь идет о более чем 30 миллиардах паролей, за несколько лет).
Каким образом адрес [email protected] появился в расследовании мне установить не удалось.
Получается, что спецагент что-то не договаривает в своем отчете. Либо он имеет доступ к базе, информацию о которой не имеет права разглашать (например, доступ к базе «Coinbase» в режиме реального времени для поиска по IP), либо Mason Sheppard был найден по-другому (например, через запрос британскому провайдеру «TalkTalk Communications Limited» из чьей сети “сидел” хакер) и по какой-то причине это также не может быть разглашено. Тогда часть расследования просто пропущена в опубликованном отчете, с целью скрыть реальные способы деанона, которые используются спецслужбами. Возможно спецслужбы США просто притянули доказательства за известное место. Ну либо самый плохой вариант – взяли вообще не того.
Правоохранители задержали троих подозреваемых – 17-летнего Graham Clark и 22-летнего Nima Fazeli («Rolex») из Флориды, а также 19-летнего Mason Sheppard («Chaewon») из Великобритании.
Во всей меня заинтересовало то, как вычислили реальных персонажей, стоящих за этой атакой. А точнее одного персонажа Mason Sheppard с ником «Chaewon».
Перед атакой на Twitter, пользователь «Chaewon» разместил на форуме «OGUsers» объявление о продаже услуги замены адреса эл. почты для Twitter-аккаунтов.
К несчастью для хакеров, данный форум был взломан 31.03.2020 г. (и до этого в конце 2018 г.), а его дамп находится в паблике.
Об этом и пишет спецагент налоговой службы США Tigran Gambaryan (Тигран Гамбарян) в своем отчете ().
В дампе форума для пользователя «Chaewon» был найден адрес эл. почты ([email protected]) и IP-адреса (79.66.149.155 и 82.132.236.55).
С одного из этих IP также зарегистрирован пользователь «mmm» ([email protected]). Судя по нашей информации пароль этого пользователя «Mason123». С точно таким же паролем на форуме находится пользователь «Ghoxl» ([email protected]). Кстати, у «Chaewon» в мессенджере Kik имя «MasyOGF», такое же, как и у «mmm, о чем оба пользователя сообщали на форуме сами.
И вот тут начинаются странности с отчетом спецагента Тиграна Гамбаряна. Он пишет про связь «Chaewon» с неким пользователем «Mas» ([email protected]) по IP-адресу на том же самом форуме «OGUsers». Однако, никакого «Mas» с адресом [email protected] там нет, а есть связанные «mmm» и «Ghoxl» (см. выше) и пользователь «mas» ([email protected]).
Пользователь «Chaewon» действительно оставлял сообщение на форуме с текстом “IT IS MAS I AM MAS NOT BRY I AM MAS MAS MAS!@”, как пишет спецагент. Кстати, “BRY” это сокращение от “BRYSON”, пользователь «Bryson» заблокирован на данном форуме за мошенничество.
Если внимательно анализировать дамп форума, то видно, что 15.05.2019 пользователь «mas» сменил имя на «Chaewon», а спустя почти месяц 19.06.2019 имя «mas» занял пользователь «wasdwasd123».
Далее спецагент находит адрес [email protected] в базе «Coinbase» и видит там имя/фамилию «mason sheppard».
Тут тонкость в том, что адреса [email protected] нет ни в базе «OGUsers» (о чем я уже написал выше), ни в утечке паролей пользователей «Coinbase». Этот адрес не светился ни в одной другой утечке паролей, которые мы анализировали (чтобы вы понимали речь идет о более чем 30 миллиардах паролей, за несколько лет).
Каким образом адрес [email protected] появился в расследовании мне установить не удалось.
Получается, что спецагент что-то не договаривает в своем отчете. Либо он имеет доступ к базе, информацию о которой не имеет права разглашать (например, доступ к базе «Coinbase» в режиме реального времени для поиска по IP), либо Mason Sheppard был найден по-другому (например, через запрос британскому провайдеру «TalkTalk Communications Limited» из чьей сети “сидел” хакер) и по какой-то причине это также не может быть разглашено. Тогда часть расследования просто пропущена в опубликованном отчете, с целью скрыть реальные способы деанона, которые используются спецслужбами. Возможно спецслужбы США просто притянули доказательства за известное место. Ну либо самый плохой вариант – взяли вообще не того.